2013年2月16日深夜，司马南语音联系我希望我 对时下打得火热的他与任志强、潘石屹论战一事进行 评论。

我与司马南认识已近十年，他的诸多观点和言行 我不敢苟同，保留观点，但我尊重任何一个人发表自 己观点的权利。

任何游走江湖者，没有几招独门绝技，极易自取 其辱。司马南一路纵横搏杀、嬉笑怒骂，自然有其安 身之道。对于双方的论战，我回复如下:

“司马兄，对您与任志强、潘石屹的论战一事， 兰某一直苟且于文牍，未有太多关注，过程不甚了解。 孤陋寡闻，望不吝赐教。以公之大才，自然纵横海内， 无有敌手。至于企业家的原罪，我认为总体上是体制 性问题，于权贵经济的当下，无人幸免。

当然，在事实与法律框架内对个案的揭批，亦有 裨益于制度之进步，但不希望降格于市井之攻击漫骂， 终致堕落为闹剧一场。二位先生乃当世之贤达，盼为 社会奉献一场君子之战，以澄事实，以弘教化，以启民智，以烛未来。弟当跟进学究，并表独立观点， 望屈尊斧正。＂

司马南随后回复：“兰和兄发来的一段话很有高 度，是历史的高度，并且在所站的位置上，考虑整 个社会的进步。对于企业家原罪问题，对于制度性 的原因所导致的企业家原罪问题的说法，我也是赞 同的。

阁下提醒我不要流于市井的谩骂，这对我来说也很重要。网上的缠斗，有的时候进入一种焦灼状 态的时候，你来我往，就容易导致老百姓说的“话赶话”，有激愤之辞。我努力争取做到相对文明，较之 于任先生，我还是相对文明的，不过你提醒的也很重要，谢谢阁下。这一段话对我来说很重要。

我是在没有披露阁下姓名的前提下，以《老友 的忠告》为题，把您的这段话发到了我的微博上。 我的意思是，这样话很有历史高度，不是一般的人 所能达到的，并且这样的话对于司马南、任志强、 潘石屹包括参与到这场口水战的所有的人来说都是 一剂良药。

尽管并非大家能够完全统一到你的认识上来， 但是这个提醒绝对是重要的。兰和兄胸襟如此广阔， 问题认识如此深刻，并且遣词造句如此古奥简练， 这不是一般的功夫，我对阁下肃然起敬。”

我亦回复：“先生过誉，我们目前正处于一个风云激荡、百家争鸣、思想解放的大时代。每一次公 开论战，都对社会有一个思想启蒙的作用。望公与 任、潘诸位先生等社会贤达，能立于潮头，登高远 眺，通过文明理性的论战，激浊扬清，将这个国家 导入一条尊重常识，敬畏真理，崇尚法治的康庄大 道。”

这段交流已过多年，但我对网络论战的态度已然清晰明了。